1、知識產(chǎn)權(quán)打分部分：

知識產(chǎn)權(quán)打分由知識產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。具體標準為：

1） 知識產(chǎn)權(quán)類型及數(shù)量（8分）：

發(fā)明專利稱為1類知識產(chǎn)權(quán)，實用新型專利，軟件著作權(quán)等稱為2類知識產(chǎn)權(quán)。  1項及以上1類知識產(chǎn)權(quán)得分7-8分，5項及以上2類知識產(chǎn)權(quán)得分為5-6分，3-4項2類知識產(chǎn)權(quán)得分3-4分，1-2項2類知識產(chǎn)權(quán)得分1-2分，0項知識產(chǎn)權(quán)得0分。由此可見，無論多少實用新型，在這方面都無法得到滿分。

2） 技術(shù)先進程度（8分）：

先進度高7-8分，較高5-6分，一般3-4分，較低1-2分，無先進性0分。在此項標準中，發(fā)明專利占有明顯優(yōu)勢。但確實存在一些技術(shù)性比較高的專利，因為其本身的技術(shù)特性只能申請實用新型。所以不可以絕對性認為發(fā)明專利一定更先進。相反，在實用新型專利數(shù)量足夠多的情況下，出現(xiàn)先進程度高的專利的概率更大。

3） 關(guān)聯(lián)性（8分）：

即知識產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)品上發(fā)揮的作用。關(guān)聯(lián)性強7-8分，較強5-6分，一般3-4分，較弱1-2分，無關(guān)聯(lián)性0分。在此處，發(fā)明專利并不占有優(yōu)勢。相反，實用新型專利數(shù)量越多，其跟主營產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性會越大。

4） 知識產(chǎn)權(quán)獲得方式（6分）：

自主研發(fā)：3-6分，受讓受贈或并購：1-3分。這里跟知識產(chǎn)權(quán)的種類和數(shù)量無關(guān)。

所以，如果從知識產(chǎn)權(quán)得分的細則深入研究會發(fā)現(xiàn)，專利的數(shù)量越多，得分高的可能性越大。當然了，根據(jù)企業(yè)所屬領(lǐng)域并不一定都要一味追求發(fā)明專利，特別是對于配方類的發(fā)明專利其技術(shù)含量未必比實用新型高，只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專利罷了。 

2、研發(fā)費用部分：

對于高新技術(shù)企業(yè)申報而言，合理的研發(fā)費用占比越高，通過率就會越高。而研發(fā)費用的歸集在于研發(fā)本身，而專利作為研發(fā)成果是研發(fā)工作開展的最有力證明。研發(fā)成果越多，與之相對應(yīng)的研發(fā)越容易被認可，產(chǎn)生的研發(fā)費用就越高，研發(fā)費用的歸集相對越容易。

3、高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入：

高新技術(shù)企業(yè)審核中，企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）的收入要達到60%以上。也就說企業(yè)大部分收入要來自于高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)），這些高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）要有專利和檢測報告等證明文件相對應(yīng)。因此，專利越多，所覆蓋的產(chǎn)品范圍越廣，可計入高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入的就越多。

對于產(chǎn)品（服務(wù)）種類和數(shù)量較少的企業(yè)而言，幾乎可以達到100%的高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入，一個產(chǎn)品可以對應(yīng)多個專利，這對高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入占比這一項的評分是非常有利的。

有些企業(yè)產(chǎn)品（服務(wù)）種類較多，那用大量專利來覆蓋產(chǎn)品面就顯得尤為重要了。在這種情況下，若專利數(shù)量太少，會出現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入不達標的情況，就算強行歸集進去，在評判時也很難被認可。

舉個例子：

假設(shè)企業(yè)擁有10類產(chǎn)品，銷售收入都比較平均，但對應(yīng)的只有5個專利，即平均1個專利對應(yīng)2類產(chǎn)品，萬一有1個專利技術(shù)含量較低，其對應(yīng)的產(chǎn)品不被認可為高新技術(shù)產(chǎn)品，那可能就會出現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入不達標的情況；若企業(yè)擁有18個專利，平均每個產(chǎn)品可對應(yīng)1.8個專利，就算有個別專利技術(shù)含量不達標的情況，對結(jié)果也不會產(chǎn)生太大影響。